По данным кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), количество выданных потребительских кредитов (кредитов наличными) в феврале 2026 года составило 1,38 млн. ед., сократившись по сравнению с предыдущим месяцем на 7,4% (в январе 2026 года – 1,49 млн. ед.). Стоит отметить, что выдача потребкредитов сокращается четвертый месяц подряд (Диаграмма 1).
Диаграмма 1. Динамика количества выданных потребкредитов в 2025-2026гг., млн. ед.

В то же время по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, число выданных потребкредитов в феврале 2026 года, напротив, увеличилось на 13,1% (в феврале 2025 года – 1,22 млн. ед.). Такая динамика по сравнению с прошлым годом объясняется тем, что на начало 2025 года пришелся пик падения выдачи розничных кредитов, включая кредиты наличными. Напомним, что во второй половине 2024 года регулятор ужесточил денежно-кредитную политику по охлаждению кредитного рынка, в том числе в части резкого увеличения ставок и введения ограничений в отношении показателя долговой нагрузки (ПДН).
Наибольшее количество выданных потребкредитов в регионах РФ (среди 30 регионов-лидеров выдачи в данном сегменте розничного кредитования) в феврале 2026 года было отмечено в Москве (82,9 тыс. ед.), Московской области (78,0 тыс. ед.), Краснодарском крае (61,1 тыс. ед.), а также в Тюменской (с ХМАО и ЯНАО) (49,4 тыс. ед.) и Свердловской (46,6 тыс. ед.) областях.
При этом наиболее серьезная динамика сокращения числа выданных потребительских кредитов в регионах РФ (среди 30 регионов-лидеров в этом сегменте кредитования) в феврале 2026 года по сравнению с предыдущим месяцем была зафиксирована в Белгородской области (-10,6%), Москве (-10,1%), Нижегородской области (-10,0%), Хабаровском крае (-9,9%) и Московской области (-9,2%) (Таблица 1).
«Выдача потребкредитов продолжает оставаться на довольно низком уровне, - отмечает директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков. – Это связано как с охлаждением спроса на кредиты, так и с ухудшением качества входящего потока заявителей. Что, в свою очередь, вынуждает банки сохранять низкий аппетит к риску и, соответственно, ограничивать выдачу кредитов. Сейчас кредиторы ориентируются на заемщиков с хорошей кредитной историей и значением показателя долговой нагрузки (ПДН) не более 50%. В этой связи потенциальным заемщикам стоит внимательно следить за своей кредитной историей, не допуская ее ухудшения».
Таблица 1. Динамика количества выданных потребкредитов/кредитов наличными в регионах РФ (среди 30 регионов-лидеров в данном сегменте розничного кредитования) в феврале 2026 года по сравнению с предыдущим месяцем, %
|
|
По регионам |
январь 2026, тыс. ед. |
февраль 2026, тыс. ед. |
Изменение, в % |
|
1 |
Москва |
92,2 |
82,9 |
-10,1% |
|
2 |
Московская область |
85,9 |
78,0 |
-9,2% |
|
3 |
Краснодарский край |
64,3 |
61,1 |
-5,0% |
|
4 |
Тюменская область (с ХМАО и ЯНАО) |
53,7 |
49,4 |
-8,0% |
|
5 |
Свердловская область |
51,2 |
46,6 |
-9,0% |
|
6 |
Санкт-Петербург |
44,2 |
41,4 |
-6,3% |
|
7 |
Ростовская область |
43,8 |
40,5 |
-7,5% |
|
8 |
Республика Башкортостан |
43,0 |
40,0 |
-7,0% |
|
9 |
Красноярский край |
35,6 |
34,0 |
-4,5% |
|
10 |
Республика Татарстан |
36,4 |
33,8 |
-7,1% |
|
11 |
Челябинская область |
35,8 |
33,5 |
-6,4% |
|
12 |
Иркутская область |
35,1 |
33,3 |
-5,1% |
|
13 |
Нижегородская область |
34,9 |
31,4 |
-10,0% |
|
14 |
Самарская область |
32,5 |
30,6 |
-5,8% |
|
15 |
Кемеровская область |
30,8 |
30,0 |
-2,6% |
|
16 |
Новосибирская область |
28,9 |
27,7 |
-4,2% |
|
17 |
Ставропольский край |
28,9 |
27,1 |
-6,2% |
|
18 |
Пермский край |
28,8 |
26,4 |
-8,3% |
|
19 |
Алтайский край |
25,3 |
23,8 |
-5,9% |
|
20 |
Приморский край |
25,4 |
23,5 |
-7,5% |
|
21 |
Воронежская область |
24,6 |
22,5 |
-8,5% |
|
22 |
Саратовская область |
22,7 |
20,7 |
-8,8% |
|
23 |
Волгоградская область |
21,3 |
19,7 |
-7,5% |
|
24 |
Оренбургская область |
20,6 |
19,2 |
-6,8% |
|
25 |
Ленинградская область |
20,4 |
18,9 |
-7,4% |
|
26 |
Омская область |
19,8 |
18,7 |
-5,6% |
|
27 |
Белгородская область |
17,9 |
16,0 |
-10,6% |
|
28 |
Хабаровский край |
17,2 |
15,5 |
-9,9% |
|
29 |
Республика Саха (Якутия) |
16,7 |
15,3 |
-8,4% |
|
30 |
Удмуртская Республика |
15,6 |
14,2 |
-9,0% |