По данным кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), количество выданных потребительских кредитов (кредитов наличными) в апреле 2026 года составило 1,81 млн. ед., сократившись по сравнению с предыдущим месяцем на 5,0% (в марте 2026 года – 1,91 млн. ед.) (Диаграмма 1).
Диаграмма 1. Динамика количества выданных потребкредитов в 2025-2026гг., млн. ед.

В то же время по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, число выданных потребкредитов, напротив, увеличилось на 47,5% (или в 1,5 раза) (в апреле 2025 года – 1,23 млн. ед.). Такая динамика по сравнению с прошлым годом объясняется тем, что на начало 2025 года пришелся пик падения выдачи розничных кредитов, включая кредиты наличными. Напомним, что во второй половине 2024 года регулятор ужесточил денежно-кредитную политику по охлаждению кредитного рынка, в том числе в части резкого увеличения ставок и введения ограничений в отношении показателя долговой нагрузки (ПДН).
Наибольшее количество выданных потребкредитов в регионах РФ (среди 30 регионов-лидеров выдачи в данном сегменте розничного кредитования) в апреле 2026 года было отмечено в Москве (110,1 тыс. ед.), Московской области (92,4 тыс. ед.), Краснодарском крае (71,6 тыс. ед.), а также в Тюменской (с ХМАО и ЯНАО) (61,6 тыс. ед.) и Свердловской (60,7 тыс. ед.) областях.
При этом наиболее серьезная динамика сокращения числа выданных потребительских кредитов в регионах РФ (среди 30 регионов-лидеров в этом сегменте кредитования) в апреле 2026 года по сравнению с предыдущим месяцем была зафиксирована в Республике Саха (Якутия) (-9,5%), Белгородской (-8,7%), Ленинградской (-8,5%) и Самарской (-7,4%) областях, а также в Москве (-7,2%) и Московской области (-6,9%) (Таблица 1).
«Несмотря на некоторый рост в начале года, выдача потребительских кредитов, в целом, продолжает оставаться на довольно низком уровне, - отмечает директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков. – Напомним, что в апреле 2026 года было выдано в 1,5 раза меньше потребкредитов, чем в апреле 2024 года. Сокращение выдачи в последнее время было связано как с охлаждением спроса на кредиты, так и с ухудшением качества входящего потока заявителей. Что, в свою очередь, вынуждает банки сохранять низкий аппетит к риску и, соответственно, ограничивать выдачу потребкредитов. Сейчас кредиторы ориентируются на заемщиков с хорошей кредитной историей и значением ПДН не более 50%. В этой связи потенциальным заемщикам стоит внимательно следить за своей кредитной историей, не допуская ее ухудшения».
Таблица 1. Динамика количества выданных потребкредитов/кредитов наличными в регионах РФ (среди 30 регионов-лидеров в данном сегменте розничного кредитования) в апреле 2026 года по сравнению с предыдущим месяцем, %
|
|
По регионам |
март 2026, тыс. ед. |
апрель 2026, тыс. ед. |
Изменение, в % |
|
1 |
Москва |
118,7 |
110,1 |
-7,2% |
|
2 |
Московская область |
99,2 |
92,4 |
-6,9% |
|
3 |
Краснодарский край |
76,5 |
71,6 |
-6,4% |
|
4 |
Тюменская область (с ХМАО и ЯНАО) |
65,2 |
61,6 |
-5,5% |
|
5 |
Свердловская область |
64,6 |
60,7 |
-6,0% |
|
6 |
Республика Башкортостан |
56,1 |
53,1 |
-5,3% |
|
7 |
Ростовская область |
56,6 |
52,9 |
-6,5% |
|
8 |
Санкт-Петербург |
55,5 |
52,1 |
-6,1% |
|
9 |
Республика Татарстан |
47,5 |
45,8 |
-3,6% |
|
10 |
Челябинская область |
47,8 |
45,6 |
-4,6% |
|
11 |
Красноярский край |
46,9 |
44,6 |
-4,9% |
|
12 |
Иркутская область |
45,0 |
43,3 |
-3,8% |
|
13 |
Нижегородская область |
44,5 |
41,9 |
-5,8% |
|
14 |
Кемеровская область |
40,7 |
40,3 |
-1,0% |
|
15 |
Самарская область |
43,2 |
40,0 |
-7,4% |
|
16 |
Пермский край |
38,2 |
36,6 |
-4,2% |
|
17 |
Новосибирская область |
36,9 |
36,1 |
-2,2% |
|
18 |
Ставропольский край |
35,5 |
33,5 |
-5,6% |
|
19 |
Алтайский край |
33,0 |
32,3 |
-2,1% |
|
20 |
Приморский край |
33,0 |
31,7 |
-3,9% |
|
21 |
Воронежская область |
32,5 |
30,5 |
-6,2% |
|
22 |
Саратовская область |
30,6 |
28,9 |
-5,6% |
|
23 |
Омская область |
28,1 |
27,6 |
-1,8% |
|
24 |
Волгоградская область |
28,8 |
26,9 |
-6,6% |
|
25 |
Оренбургская область |
27,3 |
26,1 |
-4,4% |
|
26 |
Хабаровский край |
22,9 |
21,4 |
-6,6% |
|
27 |
Белгородская область |
23,1 |
21,1 |
-8,7% |
|
28 |
Ленинградская область |
22,3 |
20,4 |
-8,5% |
|
29 |
Республика Саха (Якутия) |
22,1 |
20,0 |
-9,5% |
|
30 |
Удмуртская Республика |
19,9 |
19,1 |
-4,0% |