Тел.: +7 (495) 708-32-81, (499) 245-02-13  •  E-mail: [email protected]

НБКИ: за последние полгода доля заемщиков с избыточной долговой нагрузкой несколько снизилась

A A= A+ 14.04.2022

 

По данным 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), на 01.04.2022 года доля граждан с показателем долговой нагрузки (ПДН) более 50% (высокая или избыточная закредитованность) составила 13,6% (около 6 млн. человек) от общего количества заемщиков. Таким образом, за последние 6 месяцев она несколько сократилась – на 1,8 процентного пункта (п.п.) (на 01.10.2021г. – 15,4%) (Диаграмма 1).

Диаграмма 1. Доля заемщиков, отдающих на обслуживание кредитов более половины своего ежемесячного дохода, в общем кол-ве заемщиков, в %

 
 
 

Наибольшая доля заемщиков, отдающих на обслуживание кредитов более половины своего ежемесячного дохода, в апреле 2022 года была отмечена в Амурской области (24,3%), Еврейской АО (22,6%), а также в республиках Северная Осетия – Алания (21,9%), Хакассия (21,7%) и Коми (19,9%) (Таблица 1). В то же время наименьшая доля таких граждан была зафиксирована в Москве (8,5%), Смоленской (8,9%) и Московской (9,0%) областях, а также в Республике Дагестан (9,1%) и Курганской области (9,3%) (Таблица 2).

В подавляющем количестве регионов доля граждан с ПДН более 50% за последние 6 месяцев сократилась. При этом самую значительную динамику снижения этого показателя продемонстрировали Новгородская (-6,5 п.п.), Кировская (-5,8 п.п.), Архангельская (-5,5 п.п.) и Томская (-5,2 п.п.) области, а также Республика Бурятия (-4,8 п.п.) (Таблица 3). В свою очередь, в нескольких регионах доля наиболее закредитованных заемщиков, напротив, выросла, в том числе, в республиках Дагестан (+1,3 п.п.) и Хакассия (+0,7 п.п.), а также в Пензенской области (+0,6 п.п.). В Москве и Санкт-Петербурге доля таких граждан за последние полгода снизилась на 1,7 п.п.

«Сокращение среднего значения ПДН и, соответственно, доли наиболее закредитованных граждан, стало следствием замедления темпов необеспеченного кредитования и улучшения ситуации с реальными доходами граждан в последнее время. Вместе с тем усиление санкционного давления не позволяет надеяться на сохранение позитивного тренда. Сейчас стоит ожидать замедления розничного кредитования из-за снижения спроса и ужесточения кредитной политики банков. С другой стороны, в условиях вероятного снижения доходов часть заемщиков попытается сохранить привычный уровень жизни за счет новых займов, что на фоне резкого роста ставок может привести к увеличению закредитованности».

Директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков
Приложение

Таблица 1. Топ-10 регионов с наибольшей долей заемщиков с ПДН более 50% от общего кол-ва заемщиков, в %

 

Регион

на 01.10.2021

на 01.04.2022

Динамика, в п.п.

1

Амурская область

24,8

24,3

-0,5

2

Еврейская автономная область

24,5

22,6

-1,9

3

Республика Северная Осетия - Алания

23,7

21,9

-1,8

4

Республика Хакасия

21

21,7

0,7

5

Республика Коми

22,3

19,9

-2,4

6

Забайкальский край

20,6

19,4

-1,2

7

Камчатский край

20,7

18,7

-2

8

Вологодская область

19,4

18,3

-1,1

9

Кемеровская область

19,4

18,3

-1,1

10

Красноярский край

21,9

17,9

-4


Таблица 2. Топ-10 регионов с наименьшей долей заемщиков с ПДН более 50% от общего кол-ва заемщиков, в %

 

Регион

на 01.10.2021

на 01.04.2022

Динамика, в п.п.

1

Москва

10,2

8,5

-1,7

2

Смоленская область

12,3

8,9

-3,4

3

Московская область

10,8

9

-1,8

4

Республика Дагестан

7,8

9,1

1,3

5

Курганская область

11,9

9,3

-2,6

6

Санкт-Петербург

11,1

9,4

-1,7

7

Рязанская область

12

9,6

-2,4

8

Приморский край

12,7

9,8

-2,9

9

Брянская область

11,8

10,2

-1,6

10

Псковская область

11,7

10,2

-1,5


Таблица 3. Топ-10 регионов с самой серьезной динамикой снижения доли заемщиков с ПДН более 50% от общего кол-ва заемщиков, в %

 

Регион

на 01.10.2021

на 01.04.2022

Динамика, в п.п.

1

Новгородская область

21,3

14,8

-6,5

2

Кировская область

20,7

14,9

-5,8

3

Архангельская область

21,1

15,6

-5,5

4

Томская область

21,1

15,9

-5,2

5

Республика Бурятия

19,1

14,3

-4,8

6

Республика Удмуртия

18,8

14,2

-4,6

7

Сахалинская область

18,7

14,4

-4,3

8

Красноярский край

21,9

17,9

-4

9

Оренбургская область

19,7

15,9

-3,8

10

Мурманская область

21,5

17,8

-3,7


Наши проекты